“我在路边发现了一美元。”童谣的价格上涨了吗?

我在路上发现了一便士,并把它交给了警察叔叔…这个熟悉的儿歌最近突然着火了,因为有人把歌词从“一便士”改成了“一美元”???《一美元》的改编在网上引起了争议。

一些网民批准了改编。

无法掩饰的梦:我觉得蛮有必要,现在的孩子真的懂一分钱的概念吗,简单直接的让孩子明白不好吗,作者本来想表示的是拾金不昧的精神,和一分一元应该没有太大关系吧女王大人求好运:问题现在没一分钱啊,在马路边捡到一分钱根本就捡不到,改了之后更符合事实,让小孩更了解记住伊夕-陌影:个人觉得不存在误导,更谈不上毁童年,唱歌需要引起一定的共情共鸣,对我们来说它是改变是突兀,需要一个接受的过程。难以置信的梦想:我认为这是非常必要的。孩子们现在真的明白一分钱的概念了吗?孩子们简单直接地理解它不好吗?作者最初想表达的是集资和不赔钱的精神。一美元不应该太重要。女王祈求好运:问题是现在一分钱都没有了。路边找不到一分钱。改变后,它更符合事实,让孩子们能更好地理解和记忆彝族Xi-墨子的影子。就我个人而言,我认为没有误导,更不用说摧毁童年了。唱歌需要引起一定的共鸣。对我们来说,这是一个突变。

然而,对于一个从来没见过一分钱的孩子来说,唱一美元是很自然的事,没有异议。

不要违背你拿钱不藏钱的初衷!不要认为作为一个成年人否认它是理所当然的。

一些网民认为这种改编是不必要的。

我听到渔歌里有几个浪:当我还是个孩子的时候,我几乎没看见一分钱,但我仍然听着一分钱。我一直以为我是在告诉我们,即使我们的钱少了,我们还是得去收。我们父母的每一分钱都来之不易。这里的一分钱不一定指面值。换了词的意思是肤浅的,童年被毁了。关键是太牵强了,任何人都不能不跳舞:教科书都引入了一分钱。即使我不使用它,我也不认为它是好的。我小时候没见过一分钱,但是当我唱这首歌的时候,我总是有一种特殊的感觉。我想知道我长辈的年龄。事实上,唱一些怀旧歌曲有一种特殊的感觉。我也卖报纸歌曲。现在我不卖报纸了。但这听起来像是两个配有小彩电的西瓜:与价格上涨无关。也许你会说现在市场上的人们不需要一分钱。甚至现金也使用较少。但是当我在一年级学习人民币的时候,我会学习三者之间的关系。即使我没有使用它,我仍然知道其中有“要点”。古典歌曲是古典文化的一部分。匆忙改变它们是不合适的。这是一个时代的产物,菲比克斯服装。有人值守的杂工吴喵:人民币的最低面值仍然是分的。这首歌的意思是教育孩子们收钱,不要藏一分钱。如果改变了,那就没有意义了。

此外,很难看到紫轩院长并不意味着它不存在。过去的历史是过去的,而不是改变的:尊重原创作品。

那是我童年的记忆,西方冉冉升起的太阳。我也不认为有必要改变它…这也是对原作者的不尊重,网民抱怨说在我学生时代仍然有许多类似的“改编”。

顾久云曦:有点像…当我们朗诵诗歌时,我们把“宁静的炉子里有一股红色的骚动”改成了“不锈钢煤气炉”……芝麻汤圆:阳光香炉里的紫色烟雾。李白来到烤鸭馆,垂涎三千英尺。他口袋里没有钱,不知道是谁换的。在小学的时候,咖喱饭很烈,还带着特殊的火:今天春天的早晨,我很轻松地醒来,到处都是蚊子叮咬,但是现在我想起了那个晚上,那个暴风雨,有多少蚊子死了。

这是一位优秀的同学在背诵诗歌时学到的。当时听起来好像没什么问题。一些网民还表示,“一便士”和“一美元”并不重要,重要的是它们背后的教育意义。

胶州标致青年:一美元一美分并不重要。

重要的是这背后的教育意义。

尽管一分钱很少,道德和质量却很难改变。

《扬子晚报》记者采访了《一分钱》原作者潘振生的女儿玛丽。

她说她在朋友圈里看到了这张截图,很多朋友来问她是否知道“便士”的变化。

“我不知道。

真的没有办法开始这样的事情。“我认为普通出版社不会做这种事,”玛丽说爸爸的歌是关于无辜的孩子。他们找到的钱应该交给警察叔叔。这与价格无关。

虽然是那个时代的产物,但经典就是经典,我们仍然可以欣赏到当时创作者的心血。

换个话题,你不觉得唱歌很尴尬吗?我认为,对这样的恶搞或嘲笑,不必忽视。

我知道每个人都用它来开玩笑或嘲笑,把它变成一种玩笑,但现在我们有时不尊重自己的古典文化,随意消除它,但我们缺乏创造原创的能力,这是不值得提倡的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注